Terwijl voor velen het Web 2.0 nog onontgonnen gebied is zien we daar al de opkomst van het WEB 3.0 of het semantisch web.

Een korte kennismaking
Semantisch wil zoveel zeggen als “de betekenis lerend”. Het semantisch web zou je grofweg kunnen definiëren als een web van verbanden. Verbanden gelegd tussen informatie op het internet, waardoor nieuwe inzichten kunnen ontstaan.
Bijvoorbeeld: Neem de volgende vier zinnen:
- Koning Albert is staatshoofd van België
- Het staatshoofd van België is op bezoek in Kongo
- In Kongo zijn er rellen uitgebroken
- Er is een staatshoofd omgekomen in Kongo
Elk van deze vier zinnen is op zichzelf niet bijzonder spannend maar als we deze vier zinnen achter elkaar lezen, is te concluderen dat de er iets aan de hand is met het staatshoofd van België. Nu staan de vier zinnen handig genoeg toevallig achter elkaar in één blogpost, maar wat nu als elk van deze 4 nieuwsitems op totaal verschillende websites hadden gestaan?
In bovenstaande voorbeeld is het voor een mens eenvoudig verbanden te leggen en tot bovenstaande conclusie te komen. Voor een computer is dit echter niet zo eenvoudig en al helemaal niet als deze vier zinnen los van elkaar op verschillende plekken hadden gestaan. Hoe had een computer of internet spider dit verband kunnen leggen? Dat is vrijwel onmogelijk. Tenzij we speciaal voor een computer wat extra informatie zouden kunnen geven. Informatie die de informatie beschrijft. Speciaal voor computers. Dit is wat het semantisch web doet.
Semantisch wil zoveel zeggen als “de betekenis lerend”. Het semantisch web zou je grofweg kunnen definiëren als een web van verbanden. Verbanden gelegd tussen informatie op het internet, waardoor nieuwe inzichten kunnen ontstaan.
Bijvoorbeeld: Neem de volgende vier zinnen:
- Koning Albert is staatshoofd van België
- Het staatshoofd van België is op bezoek in Kongo
- In Kongo zijn er rellen uitgebroken
- Er is een staatshoofd omgekomen in Kongo
Elk van deze vier zinnen is op zichzelf niet bijzonder spannend maar als we deze vier zinnen achter elkaar lezen, is te concluderen dat de er iets aan de hand is met het staatshoofd van België. Nu staan de vier zinnen handig genoeg toevallig achter elkaar in één blogpost, maar wat nu als elk van deze 4 nieuwsitems op totaal verschillende websites hadden gestaan?
In bovenstaande voorbeeld is het voor een mens eenvoudig verbanden te leggen en tot bovenstaande conclusie te komen. Voor een computer is dit echter niet zo eenvoudig en al helemaal niet als deze vier zinnen los van elkaar op verschillende plekken hadden gestaan. Hoe had een computer of internet spider dit verband kunnen leggen? Dat is vrijwel onmogelijk. Tenzij we speciaal voor een computer wat extra informatie zouden kunnen geven. Informatie die de informatie beschrijft. Speciaal voor computers. Dit is wat het semantisch web doet.
De geschiedenis en de toekomst van het web in een grafiek

en zo leren we weer bij ... of doet het ons eerder duizelen van de mogelijkheden?
BeantwoordenVerwijderen